Nastepna wygrana – Europejski Nakaz Aresztowania upada i sprawa wygrana dzieki argumencie technicznym typu sekcja 2 Extradition Act 2003.

Image

W zeszly czwartek wygralem sprawe ekstradicijna metoda tecznicznego ataku.

Jest do dypozycji w prawie lista mozliwych metod obrony z Europejskimi Nakazami Aresztowania.

Pisalem wczesniej o sukcesach kiedy ENA zostaje odrzucony po argumentach opartych na Artykulu 8 Europejskich Konwnecji Praw Czlowieka. Wygrane sprawy tego typu sa bardzo nie liczne biorac pod uwage ze zdecydowana wiekszosc ludzie aresztoanych na ENA przegrywa sprawe wczesniej czy pozniej.

Pisalem tez o sekcji 10 Extradition Act 2003. Chodzi tutaj o podwojna karalnosc za czyny w PL i UK. Dzieki tej sekcji udalo sie zlikwidowac wiele wyrokow co upadlo z nakazu np;

-kradziez impulsow telefonicznych,

-jazda pod wplywem alkoholu kiedy w wydechu jest 0.35 mg/l.

-posiadanie nie legalnego oprogramowania

-ublizanie policjantom

Teraz przedstawie wymogi s.2(3)(4) i (5)

Nakazy sie dziela na dwa rodzaje: Do odsiedzenia i Do sprawy, mozna miec tez polaczony nakaz czyli 2 w jednym.

Nakaz wygrany metoda s2 byl to nakaz typy ‚do sprawy’ czyli Polska che doprowadzenia poszukiwanego w celu jego osadzenia na tzw sankcji do sprawy. Jak wiadomo sankcja jest w Polsce stosowana nadmiernie i na okresy czasu co moga byc bardzo dlugie i nie przyjemne.

Przedstawiam paragrafy o jakie chodzi:

2Part 1 warrant and certificate

(1)This section applies if the designated authority receives a Part 1 warrant in respect of a person.

(2)A Part 1 warrant is an arrest warrant which is issued by a judicial authority of a category 1 territory and which contains—

(a)the statement referred to in subsection (3) and the information referred to in subsection (4), or

(b)the statement referred to in subsection (5) and the information referred to in subsection (6).

(3)The statement is one that—

(a)the person in respect of whom the Part 1 warrant is issued is accused in the category 1 territory of the commission of an offence specified in the warrant, and

(b)the Part 1 warrant is issued with a view to his arrest and extradition to the category 1 territory for the purpose of being prosecuted for the offence.

(4)The information is—

(a)particulars of the person’s identity;

(b)particulars of any other warrant issued in the category 1 territory for the person’s arrest in respect of the offence;

(c)particulars of the circumstances in which the person is alleged to have committed the offence, including the conduct alleged to constitute the offence, the time and place at which he is alleged to have committed the offence and any provision of the law of the category 1 territory under which the conduct is alleged to constitute an offence;

(d)particulars of the sentence which may be imposed under the law of the category 1 territory in respect of the offence if the person is convicted of it.

Prowadze ta sprawe od grudnia. Doczepilem sie s2 (4c) gdyz w mojej opinii zbyt malo konkretne bylo opisane rzekome przestepstwo. Klient byl oskarzony o wyludzenia z banku z innymi ludzmi ale jego rola nie byla sprecyzowana  – to jest slaby punk w nakazie i bije prosto w niego.

To byl tylko jedyny z moich 4ch argumentow w tej sprwie ale wystarczylo aby przekonac prokuatura ze ma duzy problem na rekach.

Prokurator przychilil sie do mojego argumentu i Sedza District Judge Coleman nie mial innej mozliwosci tylko anulowac wykonanie nakazu. Klient wychodzi z Sadu jako wolny czlowiek.

Kolejna wygrana ekstradycja ENA – Sedzia Evans na Westminster odrzuca Polski nakaz aresztowania i klient zostaje bezpiecznie w Anglii

W grudniu 2013 przyjelem sprawe klienta aresztowanego na ENA z wyrokem do odbycia w Polsce za ciezkie pobicie w 1999 ktore tragicznie spowodowalo smierc ofiary pare dni po zajsciu.

Klient jest aresztowany w grudniu. Prokuratura rzadala osadzenia w areszcie na Wandsworth na okres sprawy.

Udalo mi sie uzyskac przychyjenie Sadu do wniosku o baila i klient zostal wypuszczony na wolnosc do sprawy na kaucji i branzoletce.

Sprawa trwa od grudnia do konca marca.

Argumentuje ze z wzgledu na specialne okolicznosci w sprawie i sytuacji osobitej i rodzinnej klienta ekstradycja powinna byc odrzucona.

Koniec marca Sedia Evans przychyla sie do argumentacji moich i esktradycja zostaje odrzucona.

Pare dni pozniej prokuratur informuje mnie ze nie bedzie sie odwolywal od decyzji Sedziego.

Poland v MD-Judgement

 

odsiadywanie dwoch wyrokow na raz: czyli jak wykozystac czas spedzony w wiezeniu w UK za ‚lokalne’ przestepstwo na poczet kary Z PL przez dzialanie ENA.

Mialem juz paru klientow co wykorzystali swoje ‚Angielskie kolonie’ na probe zaliczanie czasu do Polskich wyrokow. Sytuacja wyglada nastepujaco. Osoba ktora jest scigana listem gonczym z PL lub oczekuje list gonczy trafia do wiezenia w UK za sprawe lokalna. Dostaje na przyklad 5 lat kary w UK za pranie brudnych pieniedzy. Ma do odsiedzenia polowe tej kary. Zglasza sie do wladz w wiezeniu informujac ich ze jest poszkiwany do ENA. Lub jak nie jest poszukiwany w UK ale ma wyrok nie odbyty w PL to bierze adwokata w PL ktory informuje prokurature gdzie jest obecnie. Areztowany zostaje przez policje w areszcie na ENA i przywiezony do Westminster Magistrates Court. Sprawa o ekstradycje zostaje odroczona co pare miesiecy az do momentu kiedy Sedzia wydaje ‚extradition order’. Dokument, zeznanie policjanta aresztujacego na ENA jest dostarczny o adwokata w PL wraz z dokumentem o ‚extradition order’. I kiedy wrescie klient zostaje wydalony do Polski to sklada odpowiedni wniosek o zaliczenie okresu spedzonego w areszcie do sprawy o ekstradycje. Rezultaty sa miesane. Nie jest to gwarantoany sposob na rezultat bowiem decyzja o zaliczenie okresu lezy u wladz Polskich. Radze klientom w takich wypadkach zatrudnic do pomocy konkretnego adwokata w Polsce z doswiadczeniem w takich sprawach.

klient dostaje 4 tygodnie wiezenia za to ze sie spoznil 4 godziny do sadu – CIAG DALSZY

Dawno nic nie pisalem. Takich godzin jak ostatnie 2 miesiace to jeszcze nie mialem. Telefon mam czesto poza zasiegem bo na Westminster jak wiadomo jest tragiczny zasieg. Duzo ludzi wyciagnelem z WANDSWORTH, mam sporo nowych i ciekawych spraw w tym sprawe na OLD BAILY!

Wczoraj wyszedl z Wandsworth klient moj co dostal 4 tygodnie za ‚bail act offence’.
Jak to 4 tygodnie i wyszedl po prawie 2ch miesiacach?
Racja, w UK sie ‚odsiaduje’ tylko polowe kary… ale, trzeba znowu dostac ‚baila’ !

Bail Act Offence to osobna sprawa karna zazwyczaj wytoczona za nie wstawienie sie do Sadu lub nie trzymanie sie warunkow BAILA. Jest to osobna sprawa karna i jest napisana w PNC (karoteka taka)
Jak napisalem wczesniej przezkadza bardzo w dostaniu baila jak mamy bail act offences, Sedzia sie boi ze nie trzymamy sie warunkow Sadu lub nie mamy respectu do Sadu i baila dostac jest duzy problem juz! (W ekstradycjach jeszcze wiekszy problem!)

4 Tygodnie wiezenia – duza kara za bail act offence – Sedzia zdecydowal ze byla proba sfrustrowania procedury Sadu – dlatego taka duza kara.
Sprobowalem bail application 2 tygodnie po wyroku (kiedy juz klient skonczyl wyrok o bail act offence) niestety Sedzia tem sam nie dal wiary w klienta juz.

Sprawa trafila na wokande jeszcze raz i udalo sie przekonac Sedziego – w tym wypadku innego. Klient dostal baila w poniedzialek, bez dodatkowej kaucji!

Dzwonia do mnie z rodziny w wtorek – nie wyszedl! Trzymaja go, uspokajam rodzine. To sa bledy systemu, niedopatrzenia, ktos z HMP Wandsworth zrobil blad. To sie dzieje! Dlaczego ludzie mysla ze tu jest idealny system? Po paru mocnych emailach i potwierdzeniem ze biore ICH do sadu za nielegalne trzymanie klienta, wychodzi wczoraj po poludniu. Za 48 godzin nielegalnego trzymania Wiezenie zaplaci klientowi mojemu! Pojda na ugode bo to sie lepiej oplaca niz oplacanie moich kosztach sadowych. Ile klient dostanie? Na dobre wakacje w karaibach wystarczy! Tak mysle!

(ekstradycja) wychodzi za kaucja – pomimo klopotliwego zeznania policjanta

Dzisiaj z Westminster:

Przejalem sprawe o ekstradycje od innego adwokata z dwudziesto letnim stazem co duzo Polskich spraw robi.

Rodzina klienta postanowila skonczyc z tamtym i skorzystac z moich uslug.
Klient siedzial na Wandsworth po nie udanym ‚aplikacji o baila’ tego adwokata.

Mialem tylko jedna szanse po przejeciu sprawy (2 strzaly)

Klopotliwe dla mnie byly zeznania policjantow ze zona klienta klamala ze nie ma go w domu kiedy sie pojawily do dzwi pytac sie czy taki tu mieszka. Prokuratura tlumaczyla ze pokazywalo to sadowi ze rodzina moze byc nie chetna na wspolprace z sadem i klient moze sie ulotnic.

2 nakazy, jeden o ‚odsiadke’ drugi ‚do sprawy’.

Przygotowuje mowe dla sedziego.

Udalo sie pomimo mocego sprzeciwu prokuratory!

Klient wychodzi za wiezenne mury kiedy bedzie kaucja wplacona!

Dla mnie i rodziny bardzo dobry rezultat!

Image

Zabojstwo w Poniatowej – Reprezentuje Sebastiana B dzisiaj na Westminster Magistrates Court – aresztowany wczoraj na ENA

Chociaz wiekszosc ENA z Polski to za dosyc drobne sprawy (w mojej opinii) dzisiaj representowalem tego Pana w sprawie ekstradycji o zabojstwo:

Zabójstwo w Poniatowej. Nie żyje 58-letni mężczyzna

Zabójstwo w Poniatowej: Prokuratura wydała list gończy za podejrzanym

udalo sie, klient ktory jak policja twierdzi ‚schowal sie w szafie’ dostal baila!

Pisalem wszesniej dosyc konkretny artykul o tematycie bailu. (Bail – zwolnenie za kaucja – odpowiadanie z wolnej stopy – ekstradycja)

Ze niema rzeczy niemozliwych kazdy wie!
Mialem klienta co juz siedzi jakis czas na wandsworth bo niemial dokumentu zeby dac do sadu (paszport lub dowod). Udalo sie za pomoca jego ukochanej i pomocnych i milych ludzi z Konsulatu Polskiego… wyrobic… paszport tymczasowy! Ale sie zdziwili w sadzie! Dokumentu nie bylo, a tutaj sie okazuje ze mamy nowuitki Polski paszport na rok nawet!

Dokument jest to juz za nami, teraz moja robota polega na wytlumaczeniu dlaczego ten Pan jest dobrym kandydatem na ‚baila’. Przeszkadza mi tylko zeznanie policjanta jak opisuje jak po otwarciu dzwi ze klient po schodach wyparowal i znalezli go w szafie. Robie co moge sprawa z Polski jest malo powazna… sedzia misial byc w dobrym nastroju… rezultat, kaucje zbilem z 2500 na 2000 i klient dzisiaj ‚wyskakuje’.

Image

kradziesz impulsow a ekstradycja? – WYNIK !

Otoz drodzy czytelnicy w grudniu przegralem sprawe o s10 punkt na westminster:

http://goscimski.co.uk/2012/12/10/kradziesz-impulsow-a-ekstradycja/

Mowilem ze sie odwoluje I doczekalismy sie rezultatu sadu High Court….

Sedzia Mr Justice Keith zgodzil sie z moim wnioskem o apelacje, „It follows that the offence of stealing telephone impulses – at any rate in the way in which Mr  Mikolajczak  is alleged to have stolen them – is not an extradition offence.” – MR JUSTICE KEITH.

kradziez impulsow to nie jest wykroczenie ekstradycijne.

Kawal dobrej roboty i podziekowania dla barristera mojego David Williams

Dla zainteresowanych:

Mikolajczak v District Court In Kalisz, Poland [2013] EWHC 432 (Admin) (07 March 2013)

JESTES KUMATY! PATRZ NA REZULTATY!

adwokat dyzurny ekstradycja – czyli loteria

Pare dni temu mialem nieprzyjemosc ogladanie pewnego dyzurnego w akcji w sali ekstradycijnej.

Wpadlem tam po swoich sprawach gdzies srodek dnia wiec nie wiem co bylo wczesniej ale to co widzialem nie podobalo mi sie.

Chlop wystraszony (osoba poszukiwana) daje imie nazwisko i date urodzenia, dyzurny mowi ze niema tu punktow s4(delay) i 7(identifikacja) – OK, Dalej sedzia otwiera posiedzenie, Chlop sie nie zgadza na ekstradycje (no consent) Sedzie sie pyta czy sa jakies BARS (powody dlaczego osoba nie moze byc ekstradowany) dyzurny ze niema, czyli uncontested hearing. Prokurator musial wstac i powiedziec ze pare z przestempstw nie jest bardzo jasne jak na anglieski sie tlumaczy (s10) ale jego zdaniem jest to rowne z przestempstwem angielskim x. Sedzia i prokurator troche gadaja i poszlo! Ekstradycja przybita – 7 dni na odwolanie. Aplikacja na baila juz nie interesuje mnie…

Niebylo by to dziwne gdyby taka akcja byla jedna czy jedna bez argumentow (uncontensted) i jedna z argumentami jakas przeplatanka, bo przecierz nie znajda sie BARS (powody / argumenty) w kazdej sprawie wiadomo! Ale trzech chlopow z koleji jeden po drugim, 2 minuty kazdy i przybita ekstradycja, wszyscy leca, co jest?

Powiem co jest: nie wszyscy dyzurni sie znaja na ekstradycji – zeby byc dyzurnym nie trzeba testow zdawac z ekstadycji a wiekszosc adwokatow nie zna sie na tym (Jeden Sad w calej Anglii to robi) Jest tez garstka adwokatow z prawdziwego zdazenia ktorych widac co dziennie na Westminster – te znajome twarze wiedza co robia i robia to dobrze, maja praktyke i ucze sie od nich! Jak traficie na takiego to bedzie bronil was jak sie nalerzy. Ale jak traficie na dyzurnego co raz na 2 miesiace ma dyzur czy raz na 5? Tez tak sie zdarza, i nie macie szans nawet jak argumenty sa, bo ich nie znajdzie!

Wiem o tym bo prowadze odwolania dla ludzi co maja agrumenty co ich dyzurny adwokat nie znalazl w Magistracie. Ludzie te przegrali sprawe pierwszego dnia! Argumenty co zaden adwokat co zna sie troche na ekstradycji nie moze przegapic!

TRZEBA miec sczescie, albo byc przygotowanym! Zapisujcie moj numer i pytajcie sie o Goscimskiego jak panowie z policji was biora na ‚dolek’!

Pozdrawiam!

Image

Bail – zwolnenie za kaucja – odpowiadanie z wolnej stopy – ekstradycja

Pytanie czesto zadawane do mnie: Ile trzeba wplacic kaucji zeby wyskoczyc na baila?
Odpowiedz moja zawsze ta sama zalezy od sprawy.

Przedewszystkim, zalezy od tego czy nakaz jest accusation (nie bylo jescze wyroku) albo conviction (jest wyrok do ‚odsiedzenia’) Mozemy latwo sprawdzic jaki to nakaz, accusation bedzie pisac maximum kary jest pozbawienia wolnosci do X LAT. Conviction bedzie pisac zostalo do wykonania X lat miesiecy etc. Accusation warrants maja ‚presumption for bail’ to znaczy chyba ‚domniemanie‚ chodzi o to ze mamy duzo lepsze szansy na baila bo traktuja nas nie jako skazancow, tak jak conviction. (Tutaj czesto sedziowe tlumacza sie ze jestesmy uciekinerami od sprawiedliwosci i baila nie dadza.)

Wiec najpierw patrzmy sie na to jaki jest nakaz conviction czy accusation.

Nastepnie spojrzmy sie jaka dluga kara jest. Latwiej dostac baila za conviction warrant co ma 5 miesiency za kradziez rowerow gorskich z piwnicy niz 7 lat za tak zwane ‚dziesiatki’.

Spojrzmy teraz na jak powazne wygladaja sprawy. Posiadanie broni, gruby handel narkotykow, Takie sprawy sedziowie sa przekonani czesto ze jestesmy prawdziwymi bandziorami byc moze z ukladami. Falszowanie? Moze man sie uda zwinac sie z kraju na lewym dokumencie? Wiadomo trudniej o baila.

Co pomaga dostac baila?

  1. Czyste konto karne w UK – nigdy nie notowany na policji (patrz dlugosc pobytu – 10 lat bez interwencji policji lepiej niz 1 rok)
  2. Zycie ‚otwarte’ w UK. Rejestrowanie sie w HMRC zakladanie firm na prawdziwych nazwiskach. Kupowanie mieszkania.
  3. Udomowienie sie (czy to slowo?) Zona, dzieci itp
  4. Praca

Co utrudnia dostac baila?

  1. Zeznanie policjantow ze uciekalismy przed nimi przed aresztowaniem na ENA. Np. policja nas znajduje na strychu lub u sasiada w ogrodku – tutaj niema szans na baila.
  2. Podawanie falszywych danych do policji (zeznania beda czytane w sadzie przez prokurature)
  3. Poslugiwaniem sie falszywym dowodem – niema szans.
  4. Mowienie do policji jak nas aresztuja ‚nie che wracac do polski!’ Pare mialem takich klientow, po co wy gadacie z poicja, myslicie ze was puszcza? Co za glupota, nie rozmawiac z policja koniec kropka, w sadzie prokuratura przeczyta wasze ‚nie che wracac slowa’ i nie ma baila dla was.
  5. Sprawy karne w UK. Nie pomaga nam to wcale. – lamanie baila, nie wstawianie sie, mozna sie pozegnac z bailem.
  6. Niemamy dowodu lub paszportu. Baila nie dostaniecie bez depozytu dokumentu koniec kropka. Czasem jak tak jest probuje zalatwic od konsulatu RP..
  7. Niemamy adresu, NP jestesmy bezdomni, albo kobieta nasza zadzwonila na policje na nas to tez nie bedziemy mieli gdzie mieszkac, niema baila bez adresu.

Ile szykowac kasy? Wiekszosc spraw, jezeli niema cie w punkach wyzej ‚co utrudnia baila’ udaje sie za £1000 kaucji. Oczywiscie to nie jest ‚science’ tylko ‚art’. Kazda sprawa jest inna i dopiero po zobaczeniu ENA, PNC (czy karani u UK) i zeznania policjantow co aresztuja nas, wtedy moge powiedziec ile trzeba szykowac.

Najnisza kaucje jaka zalatwilem to ZERO. Jest to ewenement i raczej sie nie powtorzy bo klient sie zawinal (pozdrawiam panie G!) Najwieiej wplacil moj dobry klient co mial wyrok 4 lat w PL, £15,000

W sadzie Magistracjim mozna miec 2 strzaly na baila. Mozna miec wieciej jesli sytuacja nasza sie zmienia (np, Polska wycofuje jeden z wielu nakazow) lub nasza medyczna sytuacja sie pogarsza itp. Nie bede ukrywal, tez duzo zalezy od tego na ktorego sedziego traficie.

KAUCJA JEST ZWRACANA PRZEZ SAD JEZELI SIE WSTAWIMY NA WSZYSTKIE SPRAWY

Osobiscie grubo ponad 100 takich aplikacji zrobilem na Westminster, wiec wiem o czym mowie. Zadzwoncie z swoja sprawa chetnie wam powiem co mysle.

Image