Polska v Marek M – Ekstradycja w sprawie ‚handlu ludzmi’ WYGRANA

ii_15276239611bba35_edit

List gonczy ENA wystawiony przez prokurature w Slupsku przeciw Markowi M zostaje obalony przez sedziego Purdy po dlugiej i zawzietej walce. Ekstradycja za rzekomy handel ludzmi sie nie odbedzie. Rok wczesniej Scotland Yard umorza sledztwo lokalne w sprawie ‚handlu ludzmi’ przeciw Markowi M z wzgledu na brak dowodow winy.

Caly proces trwa prawie dwa lata. Marek M zostaje ostatecznie zwolniony z warunkowego baila w wrzesniu 2015 i ENA zostaje obalony. Prokuratura sie nie odwoluje.

Na temat tej sprawy mozna znalesc duzo materialu w sieci. W druzynie obrony; barrister Ben Keith i nasz powolany ekspert z Polski mec Mikolaj Pietrzak.

Nastepna wygrana – Europejski Nakaz Aresztowania upada i sprawa wygrana dzieki argumencie technicznym typu sekcja 2 Extradition Act 2003.

Image

W zeszly czwartek wygralem sprawe ekstradicijna metoda tecznicznego ataku.

Jest do dypozycji w prawie lista mozliwych metod obrony z Europejskimi Nakazami Aresztowania.

Pisalem wczesniej o sukcesach kiedy ENA zostaje odrzucony po argumentach opartych na Artykulu 8 Europejskich Konwnecji Praw Czlowieka. Wygrane sprawy tego typu sa bardzo nie liczne biorac pod uwage ze zdecydowana wiekszosc ludzie aresztoanych na ENA przegrywa sprawe wczesniej czy pozniej.

Pisalem tez o sekcji 10 Extradition Act 2003. Chodzi tutaj o podwojna karalnosc za czyny w PL i UK. Dzieki tej sekcji udalo sie zlikwidowac wiele wyrokow co upadlo z nakazu np;

-kradziez impulsow telefonicznych,

-jazda pod wplywem alkoholu kiedy w wydechu jest 0.35 mg/l.

-posiadanie nie legalnego oprogramowania

-ublizanie policjantom

Teraz przedstawie wymogi s.2(3)(4) i (5)

Nakazy sie dziela na dwa rodzaje: Do odsiedzenia i Do sprawy, mozna miec tez polaczony nakaz czyli 2 w jednym.

Nakaz wygrany metoda s2 byl to nakaz typy ‚do sprawy’ czyli Polska che doprowadzenia poszukiwanego w celu jego osadzenia na tzw sankcji do sprawy. Jak wiadomo sankcja jest w Polsce stosowana nadmiernie i na okresy czasu co moga byc bardzo dlugie i nie przyjemne.

Przedstawiam paragrafy o jakie chodzi:

2Part 1 warrant and certificate

(1)This section applies if the designated authority receives a Part 1 warrant in respect of a person.

(2)A Part 1 warrant is an arrest warrant which is issued by a judicial authority of a category 1 territory and which contains—

(a)the statement referred to in subsection (3) and the information referred to in subsection (4), or

(b)the statement referred to in subsection (5) and the information referred to in subsection (6).

(3)The statement is one that—

(a)the person in respect of whom the Part 1 warrant is issued is accused in the category 1 territory of the commission of an offence specified in the warrant, and

(b)the Part 1 warrant is issued with a view to his arrest and extradition to the category 1 territory for the purpose of being prosecuted for the offence.

(4)The information is—

(a)particulars of the person’s identity;

(b)particulars of any other warrant issued in the category 1 territory for the person’s arrest in respect of the offence;

(c)particulars of the circumstances in which the person is alleged to have committed the offence, including the conduct alleged to constitute the offence, the time and place at which he is alleged to have committed the offence and any provision of the law of the category 1 territory under which the conduct is alleged to constitute an offence;

(d)particulars of the sentence which may be imposed under the law of the category 1 territory in respect of the offence if the person is convicted of it.

Prowadze ta sprawe od grudnia. Doczepilem sie s2 (4c) gdyz w mojej opinii zbyt malo konkretne bylo opisane rzekome przestepstwo. Klient byl oskarzony o wyludzenia z banku z innymi ludzmi ale jego rola nie byla sprecyzowana  – to jest slaby punk w nakazie i bije prosto w niego.

To byl tylko jedyny z moich 4ch argumentow w tej sprwie ale wystarczylo aby przekonac prokuatura ze ma duzy problem na rekach.

Prokurator przychilil sie do mojego argumentu i Sedza District Judge Coleman nie mial innej mozliwosci tylko anulowac wykonanie nakazu. Klient wychodzi z Sadu jako wolny czlowiek.

Kolejna wygrana ekstradycja ENA – Sedzia Evans na Westminster odrzuca Polski nakaz aresztowania i klient zostaje bezpiecznie w Anglii

W grudniu 2013 przyjelem sprawe klienta aresztowanego na ENA z wyrokem do odbycia w Polsce za ciezkie pobicie w 1999 ktore tragicznie spowodowalo smierc ofiary pare dni po zajsciu.

Klient jest aresztowany w grudniu. Prokuratura rzadala osadzenia w areszcie na Wandsworth na okres sprawy.

Udalo mi sie uzyskac przychyjenie Sadu do wniosku o baila i klient zostal wypuszczony na wolnosc do sprawy na kaucji i branzoletce.

Sprawa trwa od grudnia do konca marca.

Argumentuje ze z wzgledu na specialne okolicznosci w sprawie i sytuacji osobitej i rodzinnej klienta ekstradycja powinna byc odrzucona.

Koniec marca Sedia Evans przychyla sie do argumentacji moich i esktradycja zostaje odrzucona.

Pare dni pozniej prokuratur informuje mnie ze nie bedzie sie odwolywal od decyzji Sedziego.

Poland v MD-Judgement

 

Ciekawe sprawy…

Roboty mam sporo, kalendarz zapelniony jest daleko do przodu. Z ostatnich spraw sa wygrane co opisze w nastepnych postach ale chialbym napisac szybki post o dwuch ciekawych sprawach.

1. Rozszerzanie ENA. Klient juz wycjechal do PL na jednym ENA teraz Polska sie pyta Anglikow o zgode na dodatkowe zarzuty. Musza sie pytac o zgode przez umowy o Specialty Protection (To co czyta learned clerk czy sie zdadzamy czy nie na ekstradycje, jezeli tak to niema protekcji specialty, czyli Polska moze dowalic zarzuty bez pytania UK) Sprawa jest o tyle ciekawa ze niektore z rzekomych przestepstw nie sa ‚extradition offences’ i ugramy cos na pewno. Napisze kolejny post o tej sprawie bo jest to znana sprawa dotyczaca zwiazek sympatykow klubu pilkarskiego CWKS LEGIA WARSZAWA.

2. Maz i Zona maja wystawiony ten sam ENA (tylko informacje osoby sciganej inne) Dzieci sa w rodzine, sprawa ma cos wspolnego z slynna sprawa HH ktora trafila az do Supreme Court. (Tylko nadzwyczajne sprawy tam trafiaja)

Duzo sie mowi o lepszych ‚warukach’ ‚siedzenia’ w UK niz w PL. Owszem, osobiscie nie siedzialem nigdy ale wiadomosci mam z pierwszej reki. Wyobrazcie moje zdziwienie jak wjechalem na areszt na rakowiejciej tydzien temu i widzialem pokoje dla widzen specialnie dla malzenstw. Szkoda ze niema takiej opcji w UK w wiezeniach bo jest to bardziej normalne niz nie. I jak mowimy o ‚prawa czlowieka’ no to dlaczego nie?

Swieta z rodzina…

Po pierwsze chialbym zyczyc wszystich czytelnikom mojego bloga spokojnych Swiat Wielkiej Nocy. Najnowszy moj klient spedzi je z rodzina dzieki szybkiej i bezpiecznej jezdzie kolegi i organizacji dziewczyny ktorzy z dalekiego poludniowego Londynu przyjechali do Westminster Magistrates Court w rekordowy czas 35 minut (zadzwoncie jakby przyszlo zdjecie z kamery puk puk) razem z niezbedna gotowka dla ciagle glodnego na kaucje sadu (oby bylo tak dalej).

Mowi sie o tym w niektorych kregach ze tyrajace na chleb stroze prawa pracuja jescze bardziej wydajnie niz normalnie po to zeby wydac tak jak dziecko co sie dorwalo rodzicow karty kredytowej ile sie jescze da z tego rocznego budzetu przed konciem roku fiskalnego. SOCA ‚certifikuje’ z nadmierna predkoscia duza ilosc ENA wyslanych do nas od chetnych Polskich sedziow na obywateli naszej ziemi Ojczystej przebywajacych w UK. Pelne wiezenia nie sa przeszkoda bo za grzechy mlodosci trzeba zaplacic! Polskie sady jak Afrykanski slonie nie zapominaja!

Wciarz jestem zdziwiony naiwnoscia lub niewiedza ludzi na temat ENA. Tyle informacji jest na internecie a wciaz naciagacze robia swoje (czyli biznes), bledne informacje kraza i mecenasy obiecuja zlote gruszki na wierzbie. NIE BADCIE NAIWNNI !

Czy moge siedziec wyrok Polski w UK? (Podobno jakas dyrektywa Europejska byla!) – Jescze nikomu to sie nie udalo. Udalo sie na odwrot Polakowi osadzony za zgwalcenie i zabicie angielki w UK siedziec w Polsce ale to dlatego ze sie zgadaly te dwa kraje bo to byla gruba sprawa opinia publiczna itp. Zawsze mowie klientom, niech ktos zalatwi list od Polskiego Sadu wyrazajac zgode, jak takie cos bedzie pierwszy bede zeby wysylac faksy na NOMS, wiezenia, i sady UK.

Ja che sie odwolac do Supreme Court! Jak to sie mowi, tonnacy brzytwy sie chwyta, do Supreme Court nie mozna sie ‚odwolac’ mozna jedynie zadac pytanie co ma interes publiczny, ile takich pytan Sad sie zgodzi ze ma taki interes? Nie widzialem ani jednego. Pytania sa zalatwione przez sedziego raz dwa, odpowiedz jest negatywna, moze 2 tygodnie nam to da ekstra przed lotem tyle.

Ja sie odwoluje to Strasburgu i to powsczyma ekstradycje! BZDURA, absolutnie ekstradycji to nie powstrzyma.

Nie badcie naiwni, Polskie ekstradycje sie nie wygrywa w UK (zdecydowana wiekszosc). Udane sprawy mozna policzyc na dwoch rekach. Polka co miala wyrok za posiadanie malej ilosci amfetaminki a tutaj dzieciak i nikogo innego. Poszlaby siedziec – dzieciak do opieki spolecznej by trafil. ENA Polska prokuratura wycofala pod presja medialna.

Co ja (Alexander Goscimski) moge zrobic dla panstwa? Zawsze mowie to samo:

  1. Wyciagnac kogos z wiezenia tak zeby odpowiadal ‚z wolnej stopy’ a nie siedzial na pod cela na Wandsworth (nie zawsze)
  2. Prowadzic sprawe jak najlepiej moge i w taki sposob dac CZAS na zalatwienie spraw w PL czyli zniesenie ENA, list zelazny itp.
  3. Argumentowac wszystkie mozliwe punkty, czasem cos zbije z ENA (patrzy impulsy telefoniczne) czy inne nie typowe lub bardziej (obrazanie policjantow) zarzuty.

Wesolych Spokojnych i Cieplych Swiat dla Was !

Image

Terminy apelacji od ekstradycji – High Court

Pisalem wczesniej ze po skladaniu apelacji terminy na rozprawy w sadzie High Court of Justice Queens Bench Division Administrative Court – sa coraz krotsze. W zeszlym roku bylo to ok 3 miesiace – standard. Dzisiejsza apelacja moja ma termin na dwa miesiace, a apelacja co zlozylem tydzien temu na 2 miesiace i 2 tygodnie. Niema jakiegos okreslonego terminu, jak widac wciskaja apelacje gdzie wejdzie w kalendarz sadowy.

SWIERZA INFORMACJA – 25/4/2013 – Kazdy kto w apelacji pisze o s.25 czyli choroba fizyczna lub psychiczna bedzie wrzucony na wokande w ciagu 2 tygodni!

Apeluje do wszystkich czekajacych na sprawe ekstradycji lub apelacji. Zalatwiajcie sobie w Polsce zniesienie listu gonczego lub list zelazny. Kazdy dobry karnista w Polsce musi wiedziec jaki wniosek wyslac. Jezeli was scigaja za jakies sumy nie zaplacone to jak macie z czego to placic trzeba, wniosek napisac, i list ENA zdjety jest. 2ch moich klientow od nowego roku wlasnie tak ladnie sobie zalatwili sprawe. Sad Polski wtedy wysyla list do SOCA ze nakaz jest zdjety i w sadzie jescze tego samego dnia czesto sprawa o ekstradycje sie konczy. Pracownicy z SERCO, G4S’u lub innych prywatnych jak ich tam zlaw zdejmuja ‚rolexa’ z nogi, sad wyplaca kaucje i mozna znowu bez stresu przechodzic obok tutejszej policji..