Klient moj: MM Niewinny po 4 miesiacach sankcji wyszedl z HMP BELMARSH

Rozprawa trwala az 7 tygodni w Sadzie Central Criminal Court w Londynie, innaczej, Old Bailey, Kawal ciezkiej roboty, rezultat jak widac nie mogl byc lepszy. Mnostwo materialu od prokuratury. Pudla pelne od akt, tysiace stron materialu, godziny i dni przesluchan, wykaz od policji tysiace polaczen telefonow komorkowych, mapki z polaczeniami telefonow, dna, ogromna liczba swiadkow, sekcja zwlok, opinie ekspertow, dwunastu lawnikow, osmiu adwokatow, dwoch prokuratorow i jeden surowy sedzia.

Rezultat?

Moj klient na wolnosci. Reszta oskarzonych maja kary od 30 miesiecy do 22 lat (nie na polowe).

http://naszestrony.co.uk/wschodnia-anglia/features-9/4087-dozywocie-dla-mordercy-andrzeja-kuleszy.html

http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/gangsters-jailed-torture-murder-polish-2138175

http://www.standard.co.uk/news/crime/killer-who-tortured-fellow-gangster-jailed-for-22-years-8750124.html

http://www.northamptonchron.co.uk/news/crime/murder-trio-tortured-victim-and-dumped-body-in-northamptonshire-field-1-5363317

http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-23604518

Statement from the Met Police:

Three men have been convicted at the Old Bailey today, Tuesday 6 August for their parts in the murder and kidnap and of a Polish man whose body was found dumped in a field in Northamptonshire.

The body of Andrzej Kulesza, 27 was found near Rothersthorpe, near Northampton, on 25 April 2011. A ligature was discovered around the neck area of the remains.

The three were convicted at the Old Bailey today as follows:

Kamil Dreszer, 27 years (15.7.86), of Greenhill Park, Willesden was found guilty of murder, kidnapping, false imprisonment and preventing the lawful burial and disposal of a corpse.

Artur Janik, 27 years (5.11.85), of Willowmead Close, Goldsworth Park, Woking was found guilty of manslaughter, kidnapping, false imprisonment and preventing the lawful burial and disposal of a corpse.

Daniel Kosowski, 40 years (23.11.72), of Henry Adlington Close, E6 was found guilty of preventing the lawful burial and disposal of a corpse.

All three will be sentenced tomorrow, Wednesday 7 August at the Old Bailey at 10.00 hrs.

Investigating officer Detective Chief Inspector Andy Chalmers, from the Homicide and Serious Crime Command, said: „The three defendants, seeking revenge for a debt, kidnapped and tortured the victim before dumping his body in a remote location, presumably imagining it would never be found.

„They acted in an appalling manner and one can only imagine the physical and emotional trauma Andrzej suffered during the hours he was held captive. I am satisfied at today’s convictions.”

Andrzej had been reported missing to Tottenham police by his girlfriend after leaving home in Stamford Hill N16 at about 08.00hrs on 19 September 2010. He said he was going out to buy milk and bread at the local shop but never returned home.

The court heard that the victim was involved in dealing drugs – cannabis and amphetamines – and was in debt to a man called Grzegorz Misiak. He feared for his safety.

A group of men, including Dreszer, forced their way into the home of a friend of Andrzej’s at around 04.00hrs on 19 September 2010. They beat him with a bicycle lock, knocking out two teeth, and threatened him with a knife to reveal where Andrzej was.

The friend’s mobile phone was stolen and used to call two more associates of the victim in the hunt for him.

The stolen phone was then used to text the victim – it’s not known what the message said but it drew Andrzej out from his home address.

Evidence suggests that the kidnappers then took the victim to an address in Greenhill Park, NW10.

The victim’s girlfriend grew increasingly worried and started calling friends and acquaintances. She was finally told he had been kidnapped and she would need to pay a ransom.

She was then contacted by Andrzej who pleaded with her to help him and provide cash. He was crying and screaming and said his kidnappers were threatening to kill him.

The victim’s girlfriend borrowed £300 from a friend and handed over the cash to another man at a rendezvous point off the North Circular at Edmonton.

Promises were made that Andrzej would be released but more demands for cash were then made. Another £500 was demanded but then the calls abruptly ended.

Evidence indicated that Andrzej was beaten with a metal bar, spat on and force-fed amphetamines and alcohol while inside the address. He was ordered to do press-ups and when he couldn’t was beaten again.

In the early hours of 21 September 2010, it is believed that Janik, Kosowski, Dreszer and another man collected the victim’s body and travelled to Northants before returning to London.

A member of the public walking her dog found his remains in a field near the A43 at Rothersthorpe outside Northampton on 25 April 2011. The field had contained very tall elephant grass which had recently been harvested and may have disturbed the bones. An entire skeleton was pieced together and DNA tests proved it was Andrzej’s.

A post-mortem examination failed to establish a cause of death but there were several fractures to the bones and a ligature – a black webbing strap – was round the neck.

Enquiries led to the arrest of the defendants and they were subsequently charged.

+ Grzegorz Misiak was arrested and bailed in connection with Andrzej’s murder but died in a car crash in Poland in July 2012. He had been extradited to Poland on matters of extortion, fraud and assault

UPDATE on 7 August: Sentencing

THREE men have today, Wednesday 7 August, been jailed at the Old Bailey for their parts in the murder and kidnap of a Polish man whose body was found dumped in a field in Northamptonshire.

The body of Andrzej Kulesza, 27, was discovered near Rothersthorpe, near Northampton, on 25 April 2011. A ligature was found around the neck area of the remains.

Three men were convicted yesterday and sentenced today:

Kamil Dreszer, 27 years (15.7.86), of Greenhill Park, Willesden – found guilty of murder, kidnapping, false imprisonment and preventing the lawful burial and disposal of a corpse and jailed for life to serve a minimum of 22 years

Artur Janik, 27 years (5.11.85), of Willowmead Close, Goldsworth Park, Woking – guilty of manslaughter, kidnapping, false imprisonment and preventing the lawful burial and disposal of a corpse and sentenced to 11 years’ imprisonment

Daniel Kosowski, 40 years (23.11.72), of Henry Adlington Close, E6 – found guilty of preventing the lawful burial and disposal of a corpse and jailed for 30 months.

http://www.murdermap.co.uk/pages/news/index.asp?NewsID=933

WYNIK: Moj klient jako jedyny z czterech NIEWINNY zarzuconego mu czynu w sprawie tragicznego porwania i morderstwa SP A Kuleszy. Po paru miesiacach sankcji wraca do domu.

Wynik 10m temu w Old Bailey. Wieciej informacji na biezaco!

http://www.kilburntimes.co.uk/news/crime-court/debtor_who_owed_willesden_man_money_tortured_and_murdered_by_polish_crime_gang_1_2252075

http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-19324789

http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-14141423

Polak muzułmanin i jedzenie halal w wiezeniu.

Wczoraj rano odebralem telefon od Pana redaktora i wyrazilem opinie na temat proby blokowanie ekstradycji z wzgledu na wiare Islam i zle rzekome zle traktowanie muzlumanow w Polskich wiezeniach:

http://natemat.pl/68609,polak-muzulmanin-walczy-by-nie-odsiadywac-wyroku-w-polskim-wiezieniu-prosze-sobie-wyobrazic-reakcje-kiboli

Ciekawy artykul pare dni po tym jak Sejm odrzucil rzadowy projekt ustawy ws. uboju rytualnego.

 

nie dajcie sie zastraszyc ze zabiora baila jak sie nie zgodzimy na ekstradycje!

Dzisiaj na korytarzu sadowym na Westminster o moja uwage porposil oskarzony ktory jest przedmiotem ENA – reprezentowany przez innego adwokata – oskarzony obawial sie ze jak sie nie zgodzi na ekstradycje to sedza zabierze mu baila i trafi do aresztu na Wandsworth. Jedno z drugim nie ma nic do czynienia! Jak ktos juz jest szesliwym posiadaczem bailu – jak sie bedzie stawial do sadu i przestrzegal godzin domowych i zglazal sie na policje kiedy trzeba – nie lamie obowiazkow baila – to zostanie na bailu az do lotu lub az zlikwiduja ENA. Nie obawiajcie sie ze was zamkna po sprawie do lotu. Jak jestesmy na bailu i przegramy warunki to sedzia sie pyta o nasz numer komorkowy zeby SOCA dzwonila kiedy podstawia lot. Baila nie zabiora nam jesli nie lamiemy go. Mialem klienta ostatnio co po zalatwieniu baila, za pare dni upil sie w autobusie i policjanci go obudzili juz po tym jak mial byc w domu. Doprowadzili go na komende, w sobote do sadu! I wyszedl po moich argumentacjach. Nie lubie w soboty chodzic do sadu wiec prosze klientow by nie lamali baila wogule a bron boze ze w piatki!

Uwaga – Kara pieniezna dla klientow ekstradycyjnych podejmujacyce bardzo slabe argumenty w Sadzie Magistrackim

Dzieje sie to coraz bardziej – obecnie moge policzyc trzech siedziow ktorzy wydaja kary pieniezne na poszukiwanych ktorzy probuja uniknac ekstradycje w Sadzie Magistrackim uzywajac bardzo slabych – nie realnych argumentow. Przyklad takiego argumentu typu Art 8 (zycie rodzinne i prywatne) NP „che uniknac odsiadki wyroku bo” „mam dziewczyne i che sie pobrac, ona jest w ciazy i mam dobra prace” – Uwaga: dotyczy to obecnie TYLKO spraw w sadzie MAGISTRACKIM, Slabe argumenty nadal sa uzywane przez ludzi jako odwolania od ekstradycji i te ludzie nie sa karani finansowo przez HIGH COURT.

Kary pieniezne sa dane dlatego ze Sedziowie uwazaja ze marnujemy im czas z nie realnymi argumentami. Oczywiscie jezeli ktos ma dwojke dzieci i zona ma kondycje medyczna co utrudnia jej opiekiwanie sie dziecmi – w takim wypadku nie dostanie kary klient. Kary sa tylko na bezczelne slabe argumenty. Adwokacji nie cha prowadzic slabych argumentow bo nikt nie che robic z siebie czlowieka nie powaznego. Chyba ten post najbardziej dotyczy ludzi co sie sami reprezentuja. 

Chialbym tez dodac ze pare nowych sedziow jest zajmujacycj sie ekstradycja na Westminster – nie chetnie daja baila, mysle ze to jest dlatego ze maja male doswiadczenie w takich sprawach i moga myslec ze klienci uciekna od sprawy. Bardzo malo ludzi ucieka od ekstradycji w rzeczywistosci. Jak biore nowa sprawe to rzadam DOKUMENTACJI swoich klientow od zon i dziewczyn – Kontrakt na mieszkanie w NAZWISKIEM poszukiwanego, kontrakt o prace, list z HOME OFFICE – worker registration, Konta Bankowe, Listy z HMRC z nazwiskem poszukiwanego itp – jak to mam to tlumacze ze przecierz czlowiek co widnieje na tylu organach Panstwowych w swiom nazwiskem i adresem nie moze byc czlowiekem aktywnie 'uciekajajacym’ od prawa Polskiego. Daje mi to lepsze szanse na baila. Oczywiscie cale teczka dokumentow nie pomoze jezeli policja nas zlapie z lewymi dokumentami. Dlatego ze sie przygotowuje odpowiednio na sprawe mam MALO klientow na HMP Wandsworth – i wiekszosc na wolnosci nawet jak mam trudnego sedziego. 

NIE BIORE JUZ SPRAW O EKSTRADYCJE Z URZEDU

Dzwonila dzisiaj do mnie Pani i jak odmowilem nowa ekstradycje z urzedu dostalem kulturalnie do ucha troche za to ze 'pisze na internecie ze robie z urzedu’

  • Oswiadczam ze nie biore juz nowych spraw o ekstradycje z urzedu (oprocz bardzo ciekawych spraw np politycznych czy miedzynarodowych tzw. przestepczosc zorganizowana)
  • Wiekszosc spraw o ekstradycje bede teraz przyjmowal tylko PRYWATNIE – jako adwokat z wyboru. (Jest mozliwosc zmiany adwokata z urzedu na z wyboru)
  • Ciezkie sprawy typowo karne robie nadal z urzedu

Powodem mojej decyzji jest ze mam pelne rece roboty.

Wiekszosc moich spraw prowadze SAM i che zeby tak zostalo zeby moim klientom zapewnic najwysza klase obrony na ktora zasluguja.

Pozdrawiam,

A Goscimski

klient dostaje 4 tygodnie wiezenia za to ze sie spoznil 4 godziny do sadu – CIAG DALSZY

Dawno nic nie pisalem. Takich godzin jak ostatnie 2 miesiace to jeszcze nie mialem. Telefon mam czesto poza zasiegem bo na Westminster jak wiadomo jest tragiczny zasieg. Duzo ludzi wyciagnelem z WANDSWORTH, mam sporo nowych i ciekawych spraw w tym sprawe na OLD BAILY!

Wczoraj wyszedl z Wandsworth klient moj co dostal 4 tygodnie za 'bail act offence’.
Jak to 4 tygodnie i wyszedl po prawie 2ch miesiacach?
Racja, w UK sie 'odsiaduje’ tylko polowe kary… ale, trzeba znowu dostac 'baila’ !

Bail Act Offence to osobna sprawa karna zazwyczaj wytoczona za nie wstawienie sie do Sadu lub nie trzymanie sie warunkow BAILA. Jest to osobna sprawa karna i jest napisana w PNC (karoteka taka)
Jak napisalem wczesniej przezkadza bardzo w dostaniu baila jak mamy bail act offences, Sedzia sie boi ze nie trzymamy sie warunkow Sadu lub nie mamy respectu do Sadu i baila dostac jest duzy problem juz! (W ekstradycjach jeszcze wiekszy problem!)

4 Tygodnie wiezenia – duza kara za bail act offence – Sedzia zdecydowal ze byla proba sfrustrowania procedury Sadu – dlatego taka duza kara.
Sprobowalem bail application 2 tygodnie po wyroku (kiedy juz klient skonczyl wyrok o bail act offence) niestety Sedzia tem sam nie dal wiary w klienta juz.

Sprawa trafila na wokande jeszcze raz i udalo sie przekonac Sedziego – w tym wypadku innego. Klient dostal baila w poniedzialek, bez dodatkowej kaucji!

Dzwonia do mnie z rodziny w wtorek – nie wyszedl! Trzymaja go, uspokajam rodzine. To sa bledy systemu, niedopatrzenia, ktos z HMP Wandsworth zrobil blad. To sie dzieje! Dlaczego ludzie mysla ze tu jest idealny system? Po paru mocnych emailach i potwierdzeniem ze biore ICH do sadu za nielegalne trzymanie klienta, wychodzi wczoraj po poludniu. Za 48 godzin nielegalnego trzymania Wiezenie zaplaci klientowi mojemu! Pojda na ugode bo to sie lepiej oplaca niz oplacanie moich kosztach sadowych. Ile klient dostanie? Na dobre wakacje w karaibach wystarczy! Tak mysle!

(ekstradycja) wychodzi za kaucja – pomimo klopotliwego zeznania policjanta

Dzisiaj z Westminster:

Przejalem sprawe o ekstradycje od innego adwokata z dwudziesto letnim stazem co duzo Polskich spraw robi.

Rodzina klienta postanowila skonczyc z tamtym i skorzystac z moich uslug.
Klient siedzial na Wandsworth po nie udanym 'aplikacji o baila’ tego adwokata.

Mialem tylko jedna szanse po przejeciu sprawy (2 strzaly)

Klopotliwe dla mnie byly zeznania policjantow ze zona klienta klamala ze nie ma go w domu kiedy sie pojawily do dzwi pytac sie czy taki tu mieszka. Prokuratura tlumaczyla ze pokazywalo to sadowi ze rodzina moze byc nie chetna na wspolprace z sadem i klient moze sie ulotnic.

2 nakazy, jeden o 'odsiadke’ drugi 'do sprawy’.

Przygotowuje mowe dla sedziego.

Udalo sie pomimo mocego sprzeciwu prokuratory!

Klient wychodzi za wiezenne mury kiedy bedzie kaucja wplacona!

Dla mnie i rodziny bardzo dobry rezultat!

Image

posiadanie sprzetu do kradziezy – klient unika godzin spolecznych

W Anglii nielegalne jest posiadanie, poza domem, sprzetu ktory jest przeznaczony do kradziezy np magnesu do sciagania pikawek z ubran lub obcinaczek jezeli zlapali nas w sklepie i nie mamy powodu do noszenia obcinaczek (nie pracujemy jako elektrycy i nie wracamy z roboty itp). Nazywa to sie:

Going equipped for theft – czyli byc w posiadaniu sprzetu do kradziezy nie w domu – Theft Act 1968, s25:

Going equipped for stealing, etc.(1)A person shall be guilty of an offence if, when not at his place of abode, he has with him any article for use in the course of or in connection with any [F1burglary or theft]F1 .
(2)A person guilty of an offence under this section shall on conviction on indictment be liable to imprisonment for a term not exceeding three years.

3 lata wiezenia to kara maksymalna.

W sadzie magistrackim punkt startowy jest to kara srednich godzin spolecznych czyli odrobek – srednie to jest zazwyczaj 100 godzin.

Klienta zlapali wraz z kolega w sklepie na Knighsbridge. Magnes i obcinaczki w kieszeni, w torbie pare sztuk ubran z Harrodsa z metkami.

Na komisariacie prawie udalo sie dostac CAUTION za to posiadanie sprzetu (pouczenie – patrz artykul – caution za kwadrata) Ale Policja mimo checi nie mogla dac mi takiego dobrego rezultatu bo klient moj mial juz pouczenie za kradziez z sklepu w 2009. (Dwa razy ten sam caution sie nie dostanie)

Prokuratura nie oskarza nas o kradziez ubran z Harrodsa mimo metek, ciuchow i brak rachunku.

Drugi raz w 3 dni Sedzia klientowi mojemu daje wyrok nizej niz bramka prezewiduje. Po mojej mowie Sedzia decyduje sie na wyrok kary pienieznej TYLKO. Musze napisac o tym ze oprocz pouczenia za kradziez klient mial w papierach 'pobicie’ (oplucie) straznika na komendzie w 2012 za co tez z moja pomoca uzyskal wyroku kary pienieznej TYLKO.

Image

Jazda pod wplywem – klient unika godzin spolecznych

Wczoraj posiedzenie, klient dmuchnal 106, kary jak w tabelce:

bramka 3
wydech mg: 90-119
Krew ml 207-275
Mocz 275-366
Punkt startowy kary: medium community order  (godziny spoleczne lub tag-obroza-areszt domowy)
Od Do – niskie do wysokie (godziny spoleczne lub tag-obroza-areszt domowy)
Diskwaliwikacja 23-28 miesiecy
Diskwaliwikacja jezeli 2gi raz sprawa przez 10 lat – 36-52 miesiecy.

Rezultat: 26 miesiecy zakaz prowadzenia redukcja o 1/4 za kurs alkoholowy, kara pieniezna i ZERO ODROBEK (wyszli sedziowie poza bramke).