W Anglii nielegalne jest posiadanie, poza domem, sprzetu ktory jest przeznaczony do kradziezy np magnesu do sciagania pikawek z ubran lub obcinaczek jezeli zlapali nas w sklepie i nie mamy powodu do noszenia obcinaczek (nie pracujemy jako elektrycy i nie wracamy z roboty itp). Nazywa to sie:

Going equipped for theft – czyli byc w posiadaniu sprzetu do kradziezy nie w domu – Theft Act 1968, s25:

Going equipped for stealing, etc.(1)A person shall be guilty of an offence if, when not at his place of abode, he has with him any article for use in the course of or in connection with any [F1burglary or theft]F1 .
(2)A person guilty of an offence under this section shall on conviction on indictment be liable to imprisonment for a term not exceeding three years.

3 lata wiezenia to kara maksymalna.

W sadzie magistrackim punkt startowy jest to kara srednich godzin spolecznych czyli odrobek – srednie to jest zazwyczaj 100 godzin.

Klienta zlapali wraz z kolega w sklepie na Knighsbridge. Magnes i obcinaczki w kieszeni, w torbie pare sztuk ubran z Harrodsa z metkami.

Na komisariacie prawie udalo sie dostac CAUTION za to posiadanie sprzetu (pouczenie – patrz artykul – caution za kwadrata) Ale Policja mimo checi nie mogla dac mi takiego dobrego rezultatu bo klient moj mial juz pouczenie za kradziez z sklepu w 2009. (Dwa razy ten sam caution sie nie dostanie)

Prokuratura nie oskarza nas o kradziez ubran z Harrodsa mimo metek, ciuchow i brak rachunku.

Drugi raz w 3 dni Sedzia klientowi mojemu daje wyrok nizej niz bramka prezewiduje. Po mojej mowie Sedzia decyduje sie na wyrok kary pienieznej TYLKO. Musze napisac o tym ze oprocz pouczenia za kradziez klient mial w papierach 'pobicie’ (oplucie) straznika na komendzie w 2012 za co tez z moja pomoca uzyskal wyroku kary pienieznej TYLKO.