Marek R niewinny przewozu 61kg kokainy – dwoch obywatelow Albanii skazanych.

goscimski-kingston-crown-courtScreen Shot 2017-06-06 at 15.48.12.png

Dwa tygodnie temu w Sadzie Koronnym w Kingston zapadl wyrok na ktory czekalismy przez miesiace. Polski kierowca samochodu ciezarowego Marek R zostaje uniewiniony zarzutu spisku handlu 61kg bardzo czystej 85-92% kokainy. Dwoch wspoloskarzonych obywatelow Albanii zostaja uznani za winnych po procesie.

Rozpoczelem prace dla Pana Marka w Grudniu 2016. Zostal zatrzymany i usadzony na sankcji w areszczie na Wandsworth. Druzyna Policyjna rozpracowala „dziuple” na Slough gdzie znalezli narkotyki oraz 4ch obywatelow Albanii. Policja sledzila grupe od dawna bez ich wiedzy. Dwoch sie przyznalo do handu, dwaj pozostali nie.

Udalo sie wyjsc z bardzo ciezkich oskarzen. Gdyby nam udowodnili wine, moglismy sie spodziewac 15stu lat aresztu. Pan Marek jest juz szczesliwie w domu i bardzo sie ciesze z tego faktu.

 

Problemy na granicy / Konfiskata dóbr / Sprawy celne

Zajmujemy się sprawami związanymi z konfiskatą dóbr na granicy Wielkiej Brytanii; w tym sprawami związanymi z podejrzeniem o szmuglowanie towarów akcyzowych, a także narkotyków; konfiskatom pojazdów (w których znaleziono towar), konfiskatom pieniędzy i innych dóbr.

Reprezentujemy klientów przed UK Border Agency, HM Revenue and Customs, Tribunals, Magistrates and Crown Courts.

W takich sprawach, niezbędny jest natychmiastowy kontakt z prawnikiem, zanim np. dobra zatrzymane zostaną zniszczone.

ag@ga-law.co.uk, mob: +447532457405

Permanent Resident / Stała rezydentura w UK, Obywatelstwo UK

Permanent Resident / Stała rezydentura w UK, Obywatelstwo UK

W świetle ostatnich wydarzeń związanych z BREXIT, decyzja o potwierdzeniu i umocnieniu swojego statusu imigracyjnego w UK powinna być oczywista. Każdy kto mieszka, studiuje i pracuje w UK, a do tego jeszcze ma rodzinę, dzieci i pobiera różne dofinansowania / benefity, powinien niezwłocznie zadbać o potwierdzenie swojego statusu w UK. Ostateczny kształt nowego ‘po-BREXITowego’ porządku prawnego i zasad imigracyjnych jest wciąż nieznany. Ostatnio posłowie House of Commons (Sejm UK) odrzucili poprawki House of Lords (Senat UK) w zakresie zabezpieczenia interesów między innymi Polaków w UK, to powinno dać do myślenia każdemu kto przebywa w UK. Jakkolwiek nowe zasady są jeszcze nieznane, to każdy kto nie będzie posiadał potwierdzonego statusu imigracyjnego, może spodziewać się utraty benefitów lub problemu w wjazdem do UK po urlopie.

Pani premier May, już w 2016 roku, namawiała publicznie rezydentów z Europy Centralnej i Wschodniej, do występowania o stałąrezydenturę, co i MY Goscimski & Associates (Solicitors) czynimy.

Sprawdź czy spełniasz wymagania i zdobądź potwierdzenie stałego pobyty w UK: ab@ga-law.co.uk, +447532457405.

Unpaid Invoices / Windykacja

Unpaid Invoices / Windykacja

Z przyjemnością informujemy, że nasza kancelaria rozszerzyła zakres świadczonych usług i aktualnie zajmujemy się równieżsprawami związanymi z odzyskiwaniem niewypłaconych należności za prace i usługi wykonane. Dotyczy to różnych okoliczności, jeśli wykonałeś jakieś prace, usługi i nie otrzymałeś swojego wynagrodzenia, nasz doświadczony zespół pomoże Ci odzyskać Twoje pieniądze.

W tym zakresie stawiamy na skuteczność. Skontaktuj się z nami: ab@ga-law.co.uk, +447532457405.

Nie mogl dmuchac w alkomat bo musial do toalety – Sprawa Wygrana!

Rok temu przyszedl do mnie klient ktory zostal oskarzony ze nie oddal probki oddechu w alkomat na komendzie (Fail to provide specimen for analysis, Road Traffic Act 1988, s.7(6). Grozilo mu za to zabranie prawa jazdy. Pisalem o tym wczesniej ze kary za jazde pod wplywem i za nie dmuchanie w alkomat sa podobe. Cala procedura z alkomatem na komendzie jest nagrywana. Jezeli nie uda sie uzyskac badania oddechu, stopien spozycia klienta jest okreslony od zeznan policjantow. Chwial sie na nogach, seplenil itp…

Oskarzony o taki paragraf moze tylko sie wybronic jezeli przedstawi sensowne wytlumaczenie (reasonable excuse) i Sad zgodzi sie ze przez to wytlumaczenie nie mogl spelnic obowiazku. Prawie wszystkie sprawy tego typu zostaja wygrane wtedy gdy klient zmaga sie z ciezkimi przypadkami astmy. Oczywiscie trzeba przedstawic historie choroby i lekarza.

W tym przypadku moj klient nie mial takiego schorzenia, natomiast to co mial, to pelny pecherz i co sie z tym wiaze, ogromy dyskomfort.

Dmuchal sekunde czy dwie w alkomat i musial przerywac. Policjant rzadal dlugiego wydechu ale klient nie mogl tego zrobic. Prosil o mozliwosc uzycia toalety. Zostala mu odmowiona przez Policje az badanie skonczy. Widac na nagraniu jak przechodzi z noge na noge i sciska kolana razem.

Argumentuje w Sadzie ze dyskomfort przez niemozliwosc oproznienia pecherza spowodowalo niemozliwosc pelnego dmuchania w alkomat. Zatrudniam lekarza do napisania opinii na ten temat w oparciu na zeznanich klienta i filmu CCTV.

Wczoraj w Sadzie Magistrackim na Reading po zeznaiu Dr Ranu i mocnej obronie przez barristera Anthony Montgomery, klient wygrywa swoja sprawe! Niewinny.

 

Do 3ch Razy Sztuka…

Witam Panstwa w nowym Roku 2017!
Zycze zdrowia i SPOKOJU wszystkim moim klientom!

 

Najlepszym przezentem pod gwiazdke dla klienta osadzonego w areszcie na Wandsworth to bylo zwolnenie warunkowe jakie udalo sie uzyskac dla niego podchodzac do sprawy az trzeci raz.

Osoba poszukiwana listem gonczym za przemyslowa chodowle marichuany kontaktuje sie zemna po aresztowaniu. W domu czeka na niego zona oraz male dziecko. Prokuratura rzada zatrzymanie jego w areszczie z wzgledu na to ze nie wstawil sie po ostatnim zwoleniu warunkowym w kraju wystawienia ENA.

Dwa razy Sad Westminster odmawia zwolnenia. Zdecydowalem trzecia aplikacje wyslac do sadu Wysokiego, gdzie sadzilem mamy lepsze szanse. Zaproponowalismy ze wycofamy odwolanie jezeli Sad zaoferuje nam baila do czasu ekstradycji. Adwokat Zalewski przekonal sedziego i po wplaceniu duzej kaucji klient trafia w rece rodziny 2 dni przed wigilia!

order-bail

ONE STOP NOTICE (PRE-DEPORT)- WYGRANA

deport-1

Pan P mieszka w UK z zona i dziecmi 5 lat. Pracuje, Jest niekarany (tutaj). Rok temu dostaje list goncy z Polski za kradzieze z piwnic z czasow mlodosci. Cala sytuacje z Polski udaje sie odkrecic. Nie musi wracac do kraju na pobyt w wiezeniu. A tutaj niespodzianka z Home Office – One Stop Notice – Notice of Liability to Make a Deportation Order – Klient ma 20 dni na wyslanie argumentacji dlaczego ma nie byc deportowany. Home Office pisze ze przeszlosc karna Pana P jest zagrozeniem dla spolecznosci w UK! Home Office maja standardowe listy – nie mozna tego brac jako sprawe osobista dotyczaca characteru. Odpowiedni wniosek zostaje zlozony przez mnie do Home Office. 6 stron argumentacji z 21 stronai dokumentow. Jest to najlepszy atak. Najszybszy, najtanszy dla kjlienta i naj bardziej skuteczny przed decyzja o deport! Po zapoznaniu sie z wnioskem widza ze klient jest representowany i ze nie przegramy tego w sadzie! Na koniec Odpuszczaja sobie.

Jazda po spozyciu alkoholu – obrona typu: special reasons i specjalny wynik.

W posiedzeniach sadowych za jazde pod wplywem sa ograniczone mozliwosci. Mozna przyznac sie do winy (plead guilty – samoukaranie) lub nie przyznac sie do winny (not guilty) i oczekiwac proces sadowy. Jezeli osoba jest zatrzymana PROWADZACA samochod w stanie nietrzezwosci ogranicza to mozliwosci obrony tradicijnej – nie zrobilem tego.

Istnieje natomiast w prawie opcja trzecia. Przyznanie sie do winny (kierowalem) ale mialem specjalne powody aby kierowac. Specjalne powody musza byc bezposrednio zwiazane w wykroczeniem. Przyklady specjalnych powodow to:

  • krotki dystans prowadzenia (np przeparkowanie z powodem)
  • sytuacja gdzie jest nagly wypadek (np wypadek medyczny gleboko w lesie)
  • osoba nie wiedziala ze jest pod wplywem alkoholu (np kolega wodke dodal do soku po kryjomu)

Kolejne punkty nie zaliczaja sie do special reasons dlatego ze nie sa zwiazane z wykroczeniem:

  • Stracenia roboty
  • Utrzymanie rodziny

Jezeli sad przyjmnie special reasons – nie musza wstawic obowiazkowego zakazu prowadzenia albo moga zredukowac taki zakaz mniej niz 12 miesiecy.

Tydzien temu bronie Pana ktory zostaje zatrzymany 2 ulice od swojego domu. Wynik w powietrzu to 62mg/100ml. Wedlug ustaw minimum zabrania prawa jazdy to okres 17 miesiecy. Przedstawilem specialne powody. Klient zaparkowal trzezwy w miejscu blokujacym parking kilka ulic od domu. Wracajac z pabu pozniej (pieszo) tego wieczora sa wolne miejsca kolo domu. Robi decyzje aby przejechac krotki dystans.

Sad nie zgodzil sie na special reasons ale pozytywny wizerunek klienta robi na ich wrzenie i zredukowali ban od 17 miesiecy do tylko 9 miesiecy.

Postępowanie umorzone przeciwko właścicielowi Polskiego sklepu – oskarżenie o sprzedarz papierosow z pod lady

Tydzień temu prokuratura umarza postępowanie karne przeciwko biznesmenowi którego reprezentuje przed Sadem. Odział Trading Standards w zeszłym roku dokonał rewizji sklepu Polskiego gdzie zabezpieczyli ilość papierosów bez opłaconej akcyzy. Zaproszono do wyjaśnienia przy tym właściciela sklepu. Spotykam sie z osoba prowadząca śledztwo dla Counsilu. Składamy kolejne wyjaśnienia. A jednak decyzja jest negatywna. Przedstawiono mu zarzut pod Consumer Protection Act 1987. Sprawa trafila do pierwszej instancji gdzie biznesmen dokonał wyboru sprawy przed Sadem Koronnym. Dzień przed wyznaczona sprawa prokuratura wyjaśnia ze umarza postępowanie. Biznesmen jest oczyszczony z zarzutów.


Proceedings against Polish businessman discontinued. Trading Standards decided to charge my client with offences under the Consumer Protection Act 1987 after a quantity of non duty paid cigarettes was recovered at his shop during a search. The assumption was that these cigarettes were being sold under the counter. My client was interviewed along with members of his staff. Unfortunately Trading Standards had charged my client with the offences above consequently putting his business at risk. The matter was heard at the Magistrates Court where my client requested for the trial to take place at the Crown Court where he would be judged by twelve jury members. One day before the first hearing in the Crown Court I receive notification that the Crown have discontinued the matter. My client has now been cleared of these accusations and can return to concentrating on his business.

Nowe Wiatry – BREXIT i Teresa May UK PM

Dwa tygodnie temu publika w Wielkiej Brytanii wybrala aby odejsc od Unii Europejskiej. Dzisiaj Teresa May zostala przewodniczaca partii Konserwatystow i za dwa dni zostaje Premierem Wielkiej Brytanii.

W mojej opinii realne zmiany beda nastepowac w prawie immigracijnym. Bedzie jeszcze latwiej o deport o tym jestem przekonany. Kazdy co sie zmagal juz z deportem wie ze Pani May jako Secretary of State for the Home Department przycynila sie do masowego wydalenia ludzi (karanych i nie karanych) z Wielkiej Brytanii. Przeszkoda dla niej byla Europejska Konwencja Spraw Czlowieka – specificznie Artykul 8 ktory glosi prawo do zycia prywatnego i rodzinnego. Wygralem duzo spraw immigracijnych na tym wlasnie punkcie. Ten punkt, Artykul 8 ma teraz nie pewna przyszlosc. Pani May mowila dzisiaj ze da uszanowanie dla publiki i postapi tak jak rezultat referendum. Kiedy nie bedziemy juz mogli sie opierac na zasadach Prawa Sadu Europejskiego, bedziemy mieli trudniejsze zadanie. Przeciez prawo sie nie zmieni na lzejsze!

Prawo karne sie nie zmieni. Ekstradycja tak. W odroznieniu od wieszkosc ludzi, ja mysle ze po BREXICIE bedzie jeszcze latwiej a nie trudniej aby wydalac z kraju poszukiwanich listami gonczymi. A dlaczego ma byc trudniej? Nowej strukturze bedzie pasowalo wydalic bez problemowo ludzi problematycznych dla nich. System ENA przetrwa na tych samych albo uproszonych zasadach. Nie wierze w obawy o masowe deportacje dla ludzi pracujacych i nie karanych. Trzeba pamietac ze wielu starszych obywatelow Wielkiej Brytanii ucieklo od paskudniej pogody aby emeryture spedzic w Hiszpanii, Francji lub Grecji. Oni nie beda zmuszani aby wracac tak samo jak (nie karanii i pracujacy) Polacy tutaj.

Dla Polakow bez obywatelstwa UK, z starymi wyrokami z Polski, lub nowymi wyrokami z UK warto sie przygotowac na szturmowa pogode.