Intentional strangulation and the dangers of immediate custodial sentences

Intentional Strangulation is an offence which can described as „the application of force or pressure by the defendant to the victim’s neck, whether using their hands or other means.” This offence carries a maximum sentence of five years prison. Intentional suffociation is a simillar offence which also carries a mximum sentence of five years in prison. It can be described as actions of :

-putting a hand over the mouth and nose

-compressing the chest

-any other force or suppression applied to a person to cause a restriction of breath

If the offence is motivated racially or religiously it carries a maximum sentence of up to seven years in prison.

Most criminal offences are subject to 'sentencing guidelines’ which means that that all parties can guage where an offence lies in those guidelines. Sentencing can become a more straight forward approch. These offences did not previously carry guidelines but caselaw has Court of Appeal Judged handing down 18 months sentences (non suspended). Now that there are guidelines, the starting point which is the sentence passed before any discounts for guilty pleas is set at 18 months in prison.

Normally, for a first time offender, there can be suspension of a prison sentence which is up to two years in length. This does depend on a lot of factors. The important aspect is that the rule with these offences do to with strangulation and suffocation was that the starting point was for a sentence of IMMEDIATE custody. In plain English, if you were facing either of these offences there is a VERY high chance of you going to prison even if you did not commit an offence before.

I was motivated to write this article after a very good result I achieved at the Crown Court in Hull recently. I was privately instructed by my client who for his own reasons was not happy with the advice of his duty solicitor. In the end I am pleased to say that I was able to convince the Crown Court Judge to impose a SUSPENDED sentence. As you can imagine, this client was thrilled at not having to go to prison. Although these are nasty offences in reality not all offences fit neatly ito the same box. In my particular client’s matter he unfortunately was acting out of character after becoming emotional and having had alcohol. The offence was not prolonged and he surrendered himself to police very soon after. This is actually not the first time I was able to convince a Judge to impose a suspended sentence for an offence of intentional strangulation. If you are facing such an offence you may consider speaking to me about your case.

Umyślne uduszenie to przestępstwo, które można opisać jako „zastosowanie siły lub nacisku przez oskarżonego na szyję ofiary, niezależnie od tego, czy używa on rąk, czy innych środków”. Przestępstwo to zagrożone jest karą do pięciu lat pozbawienia wolności. Umyślne uduszenie to podobne przestępstwo, również zagrożone karą do pięciu lat pozbawienia wolności. Można je opisać jako:

  • zakrycie ust i nosa ręką
  • uciskanie klatki piersiowej
  • stosowanie jakiejkolwiek innej siły lub ucisku w celu ograniczenia oddechu. Jeśli przestępstwo ma podłoże rasowe lub religijne, grozi kara do siedmiu lat pozbawienia wolności.

Większość przestępstw podlega „wytycznym dotyczącym wymierzania kary”, co oznacza, że ​​wszystkie strony mogą ocenić, na którym miejscu w tych wytycznych znajduje się przestępstwo. Wymierzanie kary może stać się bardziej bezpośrednie. Przestępstwa te wcześniej nie podlegały wytycznym, ale w orzecznictwie Sąd Apelacyjny orzekał wyroki do 18 miesięcy pozbawienia wolności (bez zawieszenia). Teraz, gdy istnieją wytyczne, punktem wyjścia, czyli wyrokiem skazującym przed zastosowaniem jakichkolwiek ulg za przyznanie się do winy, jest 18 miesięcy więzienia.
Zwykle w przypadku osoby po raz pierwszy popełniającej przestępstwo, możliwe jest zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności na okres do dwóch lat. Zależy to od wielu czynników. Ważne jest, że zasada obowiązująca w przypadku tych przestępstw, podobnie jak w przypadku uduszenia, stanowi punkt wyjścia dla wyroku NATYCHMIASTOWEGO pozbawienia wolności. Mówiąc wprost, jeśli popełniłeś którekolwiek z tych przestępstw, istnieje BARDZO duże prawdopodobieństwo, że trafisz do więzienia, nawet jeśli wcześniej nie popełniłeś przestępstwa.


Do napisania tego artykułu zmotywował mnie bardzo dobry wynik, jaki niedawno uzyskałem w Sądzie Koronnym w Hull. Otrzymałem prywatne instrukcje od mojego klienta, który z własnych powodów nie był zadowolony z porady swojego adwokata dyżurnego. Ostatecznie z przyjemnością informuję, że udało mi się przekonać sędziego Sądu Koronnego do wydania wyroku W ZAWIESZENIU.

Jak można sobie wyobrazić, ten klient był zachwycony, że nie musi iść do więzienia. Chociaż są to poważne przestępstwa, w rzeczywistości nie wszystkie pasują do tej samej kategorii. W przypadku mojego klienta, niestety, zachowywał się on nietypowo, ponieważ był emocjonalny i spożywał alkohol. Przestępstwo nie zostało przedłużone i wkrótce potem sam zgłosił się na policję.

To nie pierwszy raz, kiedy udało mi się przekonać sędziego do wydania wyroku w zawieszeniu za umyślne uduszenie. Jeśli jesteś oskarżony o takie przestępstwo, możesz rozważyć rozmowę ze mną na temat swojej sprawy.

Alexander Goscimski

Wyroki uniewinniające wydane w poważnej sprawie przed Sądem Koronnym w Peterborough – Not guilty verdicts received in serious case at Peterborough Crown Court

Kilka dni temu otrzymaliśmy fantastyczny wynik w Sądzie Koronnym w Peterborough. Mojemu klientowi postawiono zarzuty szeregu przestępstw, w tym uduszenia i poważnej napaści. Mam przyjemność potwierdzić, że po rozprawie ława przysięgłych uznała go za niewinnego poważnej napaści i uduszenia, a także dwóch innych zarzutów napaści. Niestety uznano go za winnego dwóch mniejszych zarzutów, jednak ogólnie rzecz biorąc, jak widać, jest bardzo zadowolony z wyników. Pracowałem nad tą sprawą z Grahamem Lloydem, bardzo doświadczonym prawnikiem, a także dobrym przyjacielem.

We received a fantastic result a few day ago at the Crown Court in Peterborough. My client was charged with a number of offences including strangulation and serious assault. I am pleased to confirm that after a trial the jury found him not guilty of the serious assault and strangulation as well as two other assault charges. Unfortunately he was found guilty of two lesser charges however overall as you can see he is very happy with the results. I worked on this case with Graham Lloyd, a very experienced barrister and a good freind as well.

Goscimski & Associates secures release of HGV and trailer after 204 kg of ketamine found hidden in lorry by Border Force

I am pleased to share this most excellent result we have achieved for one of our commercial clients. Our client is a logistics company who were legitimately importing commercial goods into the UK. They had their tractor and trailer seized by Border Force after a large consignment of illegal drugs were located in the vehicle trailer.

The seizure of the company vehicle resulted in serious financial losses for our client. We were instructed to represent the company in correspondence to the National Post Seizure Unit which is a Home Office department.

Due to the vast amount and value of the drugs the matter was of the utmost seriousness.

Careful instructions were taken and proper submissions were made. We soon received a positive result in the case – our client is able to collect their vehicle and trailer at no cost to them.

We assist clients in all seizure matters. We have considerable experience in these types of matters. Alexander Goscimski

POLISH LANGUAGE:

Kancelaria Gościmski & Associates zabezpiecza zwolnienie ciężarówki i naczepy po tym, jak Straż Graniczna znalazła w ciężarówce 204 kg ketaminy.

Z przyjemnością dzielę się tym znakomitym rezultatem, jaki osiągnęliśmy dla jednego z naszych klientów biznesowych. Naszym klientem jest firma logistyczna, która legalnie importowała towary komercyjne do Wielkiej Brytanii. Jej ciągnik siodłowy i naczepa zostały zajęte przez Straż Graniczną po tym, jak w naczepie pojazdu znaleziono dużą partię nielegalnych narkotyków.

Zajęcie pojazdu firmowego spowodowało poważne straty finansowe dla naszego klienta. Zostaliśmy poinstruowani, aby reprezentować firmę w korespondencji z Krajową Jednostką ds. Zajęć Pocztowych, która jest departamentem Ministerstwa Spraw Wewnętrznych.

Z uwagi na ogromną ilość i wartość narkotyków, sprawa była niezwykle poważna.

Wdrożono dokładne instrukcje i złożono odpowiednie wnioski. Szybko uzyskaliśmy pozytywny wynik sprawy – nasz klient może odebrać swój pojazd i naczepę bez ponoszenia kosztów.

Pomagamy klientom we wszystkich sprawach związanych z zajęciem. Posiadamy bogate doświadczenie w tego typu sprawach. Aleksander Gościmski

Sprawy Spadkowe w UK i w Polsce

Prowadzimy sprawy spadkowe w UK, zarówno dotyczące majątku w UK jak i majątku znajdującego się częściowo w UK i w Polsce. Mamy w tej dziedzinie duże sukcesy. Odzyskaliśmy dla spadkobierców setki tysiące funtów oraz wiele nieruchomości. Współpracujemy ze sprawdzonymi kancelariami w Polsce w przypadku spraw multijurysdykcyjnych. Mamy też sprawdzonych i doświadczonych barristers w przypadku skomplikowanych kwestii rodzinnych i procesów w UK. 

Wiemy, że są to zwykle sprawy niezwykle delikatne i związane z żałobą, ale też czesto z brakiem dokumentacji i skomplikowanymi relacjami rodzinnymi. Mamy tu duże doświadczenie i zawsze podchodzimy do klienta indywidualnie i z wyrozumiałością. 

Jeśli nie stać cię na opłatę stawki godzinowej prawnika, istnieje u nas szansa podpisania umowy dającej możliwość rozliczenia się po zakończonej sprawie spadkowej. 

Czy wybierzecie Państwo naszą kancleraię czy inną, ważne aby sprawdzić czy osoba proponująca usługę jest zarejestrowanym prawnikiem w UK, z prawem wykonywania zawodu w UK. Bo tylko zarejestrowany prawnik jest ubezpieczony od tego typu czynności prawnych i ponosi pełną odpowiedzialność za Państwa sprawę i majątek.  

Zapraszamy do kontaktu. 

Artur Bogusiewicz

M: 07532457405

E: ab@ga-law.co.uk