Money Claim – odzyskiwanie pieniędzy za wykonane prace / usługi

Jeśli wykonałeś/aś jakieś prace / usługi i nie wypłacono Ci umówionych należności, możemy Ci pomóc. Nawet jeśli nie ma umowy lub innych dokumentów potwierdzających zobowiązania, wciąż możemy wystąpić do sądu o wyrok cywilny – pieniężny, a następnie wyegzekwować płatność.

Nie musisz płacić za naszą usługę z góry, możemy ustalić procent od odzyskanych pieniędzy.

Prowadzimy również sprawy windykacyjne między Polską i Wielką Brytanią.

Kontakt: tel: 07532457405, (z Polski: 00447532457405), ab@ga-law.co.uk

Dodaj komentarz

Filed under Uncategorized

Odszkodowanie za niewywiązanie się z zamówienia / dostawy

Nasz klient zamówił drzwi wieloskrzydłowe, w ramach projektu budowlanego. Drzwi które dostarczono były uszkodzone i nieco inne niż zamówione. Nasz klient musiał na własny koszt zamówić drugie drzwi, aby wywiązać się z kontraktu. Pozwaliśmy dostawcę, ten odwołał się na etapie egzekucji komorniczej, ale przegrał. Zamroziliśmy konto bankowe dłużnika i bank finalnie wypłacił naszemu klientowi całą należność £5000.

 

Zajmujemy się:

– odzyskiwanie należności za prace budowlane i inne usługi,

– odszkodowania za brak dostawy materiału zamówionego, lub dostarczenie niewłaściwego materiału,

– odzyskiwanie należności przy zamówieniach / współpracy między Wielka Brytanią a Polską; odzyskujemy również należności dla firm w Polsce, które w różny sposób współpracują z firmami w Wielkiej Brytanii,

Kontakt: mob. (0044) 07532457405, ab@ga-law.co.uk

Dodaj komentarz

Filed under Uncategorized

R v Z. Wyrok w zawieszeniu uzyskany za przemyt 10 KART SIM to aresztu.

Udalo sie uniknac wyroku wiezenia dla klienta oskarzonego o przemyt kart SIM to aresztu w HMP SWALESIDE. Podczas wizyty sluzba wiezenna zauwazyla przekazanie pakunku do wieznia. W pakunku znajdowalo sie 10 kart SIM.

Jest to oskarzenie:

Bring / throw / convey a List ‚ B ‚ prohibited article into / out of a prison – Prison Act 1952. Lista B dotyczy telefonow, i alkoholu.

Grozi za to w Sadzie Koronnym do 2 lat pozbawienia wolnosci. Wyroki po samo-ukaraniu precedesnowe sa od 6 do 18 miesiecy. W kazdym przypadku podanym w Banks on Sentence wyrok byl bezwzglednego wiezenia. Tutaj udalo sie uniknac wiezenia i uzyskac wyroku zawieszenia oraz godzin spolecznych tylko.

Suspended sentence and unpaid work received for client conveying sim cards to prison. I am delighted by the result. This offence carries a maximum of 2 years custody. The precedents in Banks on Sentence range from 6 months to 18. All sentences are custodial. Specifically relating to sim cards was the case of R v SMAK where a woman was visiting her father in law ABU-HAMZA at HMP BELMARSH, in this case only one sim card was located on the defendant and she received a sentence of 12 months custody notwithstanding the fact that she had a young child.

 

Dodaj komentarz

Filed under Uncategorized

R v Daniel Z – Korrony Sad w Reading, sprawa o grozenie nozem umorzona – Pan Z wychodzi na wolnosc

alexander-goscimski-reading

Threaten a person with a blade / sharply
pointed article in a public place (recordable),
On XX/XX/2017 at XXX in the COUNTY of
BERKSHIRE you had with you an article,
namely a knife, to which section 139AA of the
Criminal Justice Act 1988 applied in a public
place, namely XXXXXX, and unlawfully and intentionally
threatened another person, namely XXXX XXXXX,
with that article in such a way that
there was an immediate risk of serious
physical harm to that person,
Contrary to section 139AA(1) and (6) of the
Criminal Justice Act 1988.

Takie wlasnie oskarzenie przedstawiono przeciwko klientowi. Az 4 lata wiezenia grozi za takie oskarzenie. Mozliwe obrony tego oskarzenia sa nastepujace:

(5)Without prejudice to the generality of subsection (4) above, it shall be a defence for a person charged with an offence under this section to prove that he had the article with him—

(a)for use at work;
(b)for religious reasons; or
(c)as part of any national costume.

Jezeli nie idziemy lub wracamy z pracy (w ktorej potrzebny jest noz) obrona staje sie bardziej skomplikowana.

Kary za  ten artykul sa nastepujace:

(6)A person guilty of an offence under subsection (1) above shall be liable-

F1 [( a )on summary conviction, to imprisonment for a term not exceeding six months, or a fine not exceeding the statutory maximum, or both;
(b)on conviction on indictment, to imprisonment for a term not exceeding [F2four] years, or a fine, or both.]

Albo do 6 miesiecy w sadzie Magistrackim albo do 4 lat w sadzie Koronnym. Prokurator bedzie tutaj wnioskowal jaki sad powinien sprawe rozwazyc. Pisalem juz o roznicach sadow. W sadzie magistrackim, jeden sedzia lub 3ch takzwanych magistratow decyduja o naszych losach. W sadzie koronnym, nie sedzia ale, dwunastu lawnikow, wybranych losowo beda decydowac. O wiele wieksze szanse na wygrana mamy w sadzie Koronnym, ale i tez wieksze kary.

W tej sprawie udalo sie pozytywanie dla klienta i jego rodziny uzyskac wlasciwy rezultat

Pozdrawiam!

 

Dodaj komentarz

Filed under Uncategorized

Marek R niewinny przewozu 61kg kokainy – dwoch obywatelow Albanii skazanych.

goscimski-kingston-crown-courtScreen Shot 2017-06-06 at 15.48.12.png

Dwa tygodnie temu w Sadzie Koronnym w Kingston zapadl wyrok na ktory czekalismy przez miesiace. Polski kierowca samochodu ciezarowego Marek R zostaje uniewiniony zarzutu spisku handlu 61kg bardzo czystej 85-92% kokainy. Dwoch wpoloskarzonych obywatelow Albanii zostaja uznani za winnych po procesie.

Rozpoczelem prace dla Pana Marka w Grudniu 2016. Zostal zatrzymany i usadzony na sankcji w areszczie na Wandsworth. Druzyna Policja wparowala do dziupli na Slough gdzie znalezli narkotyki oraz 4ch owywatelow Albanii. Policja sledzila grupe od dawna bez ich wiedzy. Dwoch sie przyznalo do handu, dwaj pozostali nie.

Udalo sie wyjsc z bardzo ciezkich oskarzen. Gdyby nam udowodnili wine, moglismy sie spodziewac 15stu lat aresztu. Pan Marek jest juz sczesliwie w domu i bardzo sie ciesze z tego faktu.

 

Dodaj komentarz

Filed under Uncategorized

Problemy na granicy / Konfiskata dóbr / Sprawy celne

Zajmujemy się sprawami związanymi z konfiskatą dóbr na granicy Wielkiej Brytanii; w tym sprawami związanymi z podejrzeniem o szmuglowanie towarów akcyzowych, a także narkotyków; konfiskatom pojazdów (w których znaleziono towar), konfiskatom pieniędzy i innych dóbr.

Reprezentujemy klientów przed UK Border Agency, HM Revenue and Customs, Tribunals, Magistrates and Crown Courts.

W takich sprawach, niezbędny jest natychmiastowy kontakt z prawnikiem, zanim np. dobra zatrzymane zostaną zniszczone.

ag@ga-law.co.uk, mob: +447532457405

Dodaj komentarz

Filed under Uncategorized

Permanent Resident / Stała rezydentura w UK, Obywatelstwo UK

Permanent Resident / Stała rezydentura w UK, Obywatelstwo UK

W świetle ostatnich wydarzeń związanych z BREXIT, decyzja o potwierdzeniu i umocnieniu swojego statusu imigracyjnego w UK powinna być oczywista. Każdy kto mieszka, studiuje i pracuje w UK, a do tego jeszcze ma rodzinę, dzieci i pobiera różne dofinansowania / benefity, powinien niezwłocznie zadbać o potwierdzenie swojego statusu w UK. Ostateczny kształt nowego ‘po-BREXITowego’ porządku prawnego i zasad imigracyjnych jest wciąż nieznany. Ostatnio posłowie House of Commons (Sejm UK) odrzucili poprawki House of Lords (Senat UK) w zakresie zabezpieczenia interesów między innymi Polaków w UK, to powinno dać do myślenia każdemu kto przebywa w UK. Jakkolwiek nowe zasady są jeszcze nieznane, to każdy kto nie będzie posiadał potwierdzonego statusu imigracyjnego, może spodziewać się utraty benefitów lub problemu w wjazdem do UK po urlopie.

Pani premier May, już w 2016 roku, namawiała publicznie rezydentów z Europy Centralnej i Wschodniej, do występowania o stałąrezydenturę, co i MY Goscimski & Associates (Solicitors) czynimy.

Sprawdź czy spełniasz wymagania i zdobądź potwierdzenie stałego pobyty w UK: ab@ga-law.co.uk, +447532457405.

Dodaj komentarz

Filed under Uncategorized

Unpaid Invoices / Windykacja

Unpaid Invoices / Windykacja

Z przyjemnością informujemy, że nasza kancelaria rozszerzyła zakres świadczonych usług i aktualnie zajmujemy się równieżsprawami związanymi z odzyskiwaniem niewypłaconych należności za prace i usługi wykonane. Dotyczy to różnych okoliczności, jeśli wykonałeś jakieś prace, usługi i nie otrzymałeś swojego wynagrodzenia, nasz doświadczony zespół pomoże Ci odzyskać Twoje pieniądze.

W tym zakresie stawiamy na skuteczność. Skontaktuj się z nami: ab@ga-law.co.uk, +447532457405.

1 komentarz

Filed under Uncategorized

Nie mogl dmuchac w alkomat bo musial siku – Sprawa Wygrana!

Rok temu przyszedl do mnie klient ktory zostal oskarzony ze nie oddal probki oddechu w alkomat na komendzie (Fail to provide specimen for analysis, Road Traffic Act 1988, s.7(6). Grozilo mu za to zabranie prawa jazdy. Pisalem o tym wczesniej ze kary za jazde pod wplywem i za nie dmuchanie w alkomat sa podobe. Cala procedura z alkomatem na komendzie jest nagrywana. Jezeli nie uda sie uzyskac badania oddechu, stopien spozycia klienta jest okreslony od zeznan policjantow. Chwial sie na nogach, seplenil itp…

Oskarzony o taki paragraf moze tylko sie wybronic jezeli przedstawi sensowne wytlumaczenie (reasonable excuse) i Sad zgodzi sie ze przez to wytlumaczenie nie mogl spelnic obowiazku. Prawie wszystkie sprawy wygrane tego typu to sa przez ludzi z ciezkymi przypadkami asthmy. Oczywiscie trzeba miec historie choroby przedstawiona i lekarza.

W przypadku mojego klienta nie mial takiego schorzenia. Co natomiast mial to jest pelny pecherz i co sie z tym wiaze, ogromy dyskomfort.

Dmuchal sekunde czy dwie w alkomat i musial przerywac. Policjant rzadal dlugiego wydechu ale klient nie mogl tego zrobic. Prosil o mozliwosc uzycia toalety. Zostala mu odmowiona przez Policje az badanie skonczy. Widac na nagraniu jak przechodzi z noge na noge i sciska kolana razem.

Argumentuje w Sadzie ze dyskomfort przez niemozliwosc oproznenia pecherza spowodolawo niemozliwosc pelnego dmuchania w alkomat. Zatrudniam lekarza do napisania opinii na ten temat w oparciu na zeznanich klienta i filmu CCTV.

Wczoraj w Sadzie Magistrackim na Reading po zeznaiu Dr Ranu i mocnej obronie przez barristera Anthony Montgomery, klient wygrywa swoja sprawe! Niewinny.

Dodaj komentarz

Filed under Uncategorized

Do 3ch Razy Sztuka…

Witam Panstwa w nowym Roku 2017!
Zycze zdrowia i SPOKOJU wszystkim moim klientom!

 

Najlepszym przezentem pod gwiazdke dla klienta osadzonego w areszcie na Wandsworth to bylo zwolnenie warunkowe jakie udalo sie uzyskac dla niego podchodzac do sprawy az trzeci raz.

Osoba poszukiwana listem gonczym za przemyslowa chodowle marichuany kontaktuje sie zemna po aresztowaniu. W domu czeka na niego zona oraz male dziecko. Prokuratura rzada zatrzymanie jego w areszczie z wzgledu na to ze nie wstawil sie po ostatnim zwoleniu warunkowym w kraju wystawienia ENA.

Dwa razy Sad Westminster odmawia zwolnenia. Zdecydowalem trzecia aplikacje wyslac do sadu Wysokiego, gdzie sadzilem mamy lepsze szanse. Zaproponowalismy ze wycofamy odwolanie jezeli Sad zaoferuje nam baila do czasu ekstradycji. Adwokat Zalewski przekonal sedziego i po wplaceniu duzej kaucji klient trafia w rece rodziny 2 dni przed wigilia!

order-bail

Dodaj komentarz

Filed under Uncategorized